Bądź na bieżąco z najważniejszymi regulacjami prawnymi dotyczącymi internetu oraz działań marketingowych w globalnej sieci.
Federalna Komisja Handlu (FTC) poinformowała, że zawarła ugodę z Facebookiem w sprawie zarzutów wystosowanych wobec portalu, że udostępniał dane swoich użytkowników reklamodawcom. Proceder miał odbywać się między wrześniem 2008 a majem 2010 roku. Chodziło między innymi o to, że dostęp do danych użytkownika mogli uzyskiwać twórcy aplikacji, z których korzystali jego znajomi.
Wojna w Afganistanie już dawno przeniosła się również do social mediów. W ostatnim czasie przybrała szczególnie na sile, gdy doszło do małej wymiany zdań na linii NATO – talibowie. Amerykańscy kongresmeni domagają się nawet usunięcia kont należących do islamskiego ugrupowania.
Nazwa Legia LIVE! dotychczas kojarzyła się kibicom piłkarskim z prawdopodobnie najpopularniejszym fanowskim serwisem stołecznej drużyny. Proces jaki klub wytoczył jego administratorom spowodował zmianę nazwy portalu i pociągnął za sobą również konieczność przeniesienia się na nowy fan page na Facebooku. Ten szybko zdobywa sporą popularność.
Wprowadzenie „Wehikułu czasu” Facebook zapowiadał już kilka tygodni temu, wciąż jednak funkcjonują stare profile. Co więcej, serwis został pozwany o naruszenie zastrzeżonego znaku towarowego. Kiedy więc spodziewać się rewolucji na Facebooku?
Wczoraj informowaliśmy o wprowadzeniu przez Google długo oczekiwanych stron firmowych w Plusie. Okazuje się, że firma z Mountain View określiła przy tym nieco zaskakujące zasady w kwestii prowadzenia konkursów i promocji, bowiem nie będzie można tego robić bezpośrednio na stronie. Jak zareagują na to główni zainteresowani?
Roman Giertych przegrał proces z wydawcą Faktu. Według nieprawomocnego wyroku sądu, wydawca odpowiada za obraźliwe treści na forum internetowym tylko jeśli jest jednocześnie moderatorem.
W międzynarodowym oddziale Facebooka w Dublinie przeprowadzana jest kontrola, celem wykazania czy przechowywanie przez serwis danych, które użytkownicy zdecydowali się usunąć, jest zgodne z irlandzkimi regulacjami dotyczącymi danych osobowych. Po raz kolejny okazuje się, że portal nie do końca szanuje prywatność swoich użytkowników.
Komisja Europejska opublikowała kolejny raport dotyczący mediów społecznościowych i poziomu ochrony prywatności, jaki te zapewniają swoim użytkownikom, szczególnie tym najmłodszym. Wnioski unijnych urzędników ponownie nie wystawiają dobrej laurki social mediom.
Bardzo wątpliwym poczuciem humoru wykazał się pewien 25-latek w Wielkiej Brytanii. Zamieszczenie na YouTube filmiku, w którym zadrwił z samobójczej śmierci nastolatki, będzie kosztowało go 4 miesiące więzienia.
Po raz kolejny okazuje się, że lepiej uważać na to, co się publikuje na portalach społecznościowych. Tym razem z tą prawdą musi zmierzyć się dwójka obywateli Meksyku, którym grozi kara 30 lat pozbawienia wolności. Podejrzanym zarzucono terroryzm i sabotaż, którego dopuścić się mieli za pośrednictwem Twittera.
Serwis reuters.com podaje, że plany Zyngi, związane z wejściem na giełdę, mogą ulec opóźnieniu z powodu złej sytuacji na rynku. Producent gier social media musi również odpowiedzieć na pytania Amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.
Kilka dni temu pisaliśmy o roli, jaką social media odegrały w fali zamieszek, która przetoczyła się przez angielskie miasta. Nie umknęło to uwadze tamtejszego wymiaru sprawiedliwości. Jak dotąd, odnotowano dwa przypadki skazań na karę pozbawienia wolności za nawoływanie do buntu na Facebooku, mimo że działania te nie odniosły żadnego skutku. Wywołało to ostrą dyskusję wśród polityków.
Serwis Mashable donosi, że w maju Facebook pozwał portal randkowy Shagbook o kradzież znaku towarowego. Facebook twierdzi, że firma może ponieść szkody, jeśli marka Shagbook zostanie zarejestrowana.
Seria cyberataków wymierzonych w ponad 70 organizacji w 14 państwach, która miała miejsce w przeciągu ostatnich pięciu lat, została namierzona przez wiceprezesa ds. badania zagrożeń Internet Security McAfee – Dmitria Alperovitcha.
Jak donosi serwis DomainNameNews, firma z Mountain View kupiła niedawno nielegalną domenę +.com, znaną również jako xn—dra.com. Google swoje działania tłumaczy koniecznością ochrony własnych interesów.