Kilka dni temu w kalifornijskim sądzie zapadł wyrok w sprawie śledzenia działań użytkowników Facebooka pomimo wcześniejszego wylogowania się z serwisu. Decyzja sądu może wydawać się jednak nieco zaskakująca, gdyż uznano, iż nie ma podstaw, aby uznać portal winnym. Dlaczego?
Czy kilka lajków pozostawionych na Facebooku może wiązać się z poważnymi konsekwencjami prawnymi? Przekonał się o tym 45-letni Szwajcar, który w poniedziałek został ukarany za polubienia zniesławiających komentarzy na portalu.
Już od pewnego czasu w internecie panuje specyficzna moda na umieszczanie przez rodziców zdjęć i filmów wprost kompromitujących ich potomstwo. Zjawisko parental trollingu ma zarówno swoich wielbicieli, jak i ostrych przeciwników. Głównym zarzutem jest to, że dzielenie się treściami, które w jakiś sposób ośmieszają niczego nie rozumiejące dzieci jest wątpliwe moralnie. W Polsce po raz pierwszy wydano wyrok w tej sprawie.
Kilka dni temu pisaliśmy o roli, jaką social media odegrały w fali zamieszek, która przetoczyła się przez angielskie miasta. Nie umknęło to uwadze tamtejszego wymiaru sprawiedliwości. Jak dotąd, odnotowano dwa przypadki skazań na karę pozbawienia wolności za nawoływanie do buntu na Facebooku, mimo że działania te nie odniosły żadnego skutku. Wywołało to ostrą dyskusję wśród polityków.
Google ponosi odpowiedzialność za działanie funkcji autouzupełnienia w swojej wyszukiwarce, orzekł sąd w Mediolanie. Powództwo internetowemu gigantowi wytoczył doradca finansowy, który według wyszukiwarki był… oszustem i naciągaczem.